Category: Uncategorized
Pioneer postdoc announcement
Postdoctoral Research Fellow in pediatric cancer biology
UiB – Knowledge that shapes society
Through robust and close interaction with the world around us – globally, nationally and locally – we shall be instrumental in building a society based on knowledge, skills and attitudes.
Do you want to take part in shaping the future?
Postdoctoral Research Fellow position
Funded by a highly competitive Pioneer Grant for novel and game-changing projects.
At the Faculty of Medicine, Department of Clinical Science, a full-time (100 %) position as Postdoctoral Research Fellow is available for a period of two (2) years. The position is part of the project, ”KidImmune – Autoimmune mechanisms in pediatric cancer”, financed by the Norwegian Cancer Society Pioneer Program. See http://kidimmune.no for more information.
Our small, enthusiastic group consisting of Ola Myklebost, an experienced cell biologist and cancer researcher, and research fellow Anastassia Serguienko, who made the entirely novel discoveries on which this project is built, has the focus completely on this project. Our findings open up a Pandora’s box of fascinating questions that need answers. We have laid a solid foundation of clinical sample collections, proteomic data, technologies, and cell models to give the candidate a flying start.
We have access to expert in-house core facilities for genomics, proteomics, flow cytometry and advanced microscopy.
About the project/work tasks:
- Investigations on how patient autoantibodies may influence important processes in normal and cancer cells in culture
- Using immunohistochemistry, advanced microscopy, flow cytometry, protein chemistry, and various functional assays
Qualifications and personal qualities:
- The applicant must hold a Norwegian PhD or an equivalent degree or have submitted the doctoral thesis prior to the application deadline. It is a condition of employment that the PhD has been awarded at the latest within 31.12.2022
- Work independently and in a structured manner and have good ability to communicate and cooperate.
- Proficiency in both written and oral English is required. Proficiency in Norwegian would be an advantage
- Special requirements for the position: Project experience from mammalian molecular and cell biology is required, including cellular structure and function or advanced human immunology. Competence in excess of course experience in immunology, protein chemistry and function, advanced cell microscopy, or cancer biology would be an advantage
About the position of postdoctoral research fellow:
The position of postdoctoral research fellow is a fixed-term appointment with the primary objective of qualifying the appointee for work in top academic positions. Postdoctoral fellowships are fixed term positions. You can not be employed as a postdoctoral fellow for more than one three-year period at the same institution.
We can offer:
- Exciting development opportunities as part of your role in a strong professional environment
- We have dedicated support for incoming international staff to relocate to Bergen
- Salary level 62 (code 1352/pay framework 24.6) at present NOK 563 900 gross p.a., with a degree in Medicine or Dentistry level 63(code 1352/pay framework 24.7) at present NOK 574 700, with a medical specialization level 65 (code 1352/pay framework 24.9) atpresent NOK 594 300, gross p.a. on the government salary scale. Further promotion will be after service seniority in the position
- Enrolment in the Norwegian Public Service Pension Fund
- Good welfare benefits
- A beautiful location on the coast with easy access to nature, including woods, fjords and high mountains.
Your application must include:
- A brief account of the applicant`s research interests and motivation for applying for the position
- Transcripts and diplomas (applicants with education from other countries than Norway must enclose witnessed diplomas in both the original language and authorized translations) and documentation of submitted doctoral thesis
- Complete list of publications
- Publications (pdf) it is important that each of the scholarly works on which the committee should place special emphasis, is attached in its entirety
- Two referees (name and contact information)
General information:
For further information please contact prof. Ola Myklebost, e-mail: ola.myklebost@uib.no phone: +47 55974573 / +47 90087139
The state labour force shall reflect the diversity of Norwegian society to the greatest extent possible. People with immigrant backgrounds and people with disabilities are encouraged to apply for the position.
The University of Bergen applies the principle of public access to information when recruiting staff for academic positions.
Information about applicants may be made public even if the applicant has asked not to be named on the list of persons who have applied. The applicant must be notified if the request to be omitted is not met.
Further information about our employment process can be found here.
Misforstått personvern ødelegger kreftforskningen
DEBATT
Selv om personvernombudet på OUS er sentral i problemstillingene, er problemet dessverre mer omfattende. Det uklare lovverket åpner for tolkninger som fokuserer mer på mulige problemer enn løsninger.
Kreft hos barn og unge
Personvernombudet mente denne forskningen var regulert av bioteknologiloven og at slike analyser på barn derfor er forbudt. Helsedirektoratet konkluderte i et firesiders svar med at jeg selv måtte vurdere dette, men heldigvis ble prosjektet ikke stoppet.
Denne misforståelsen om bioteknologilovens virkeområde dukker stadig opp. Den Nasjonale etiske komité for medisin hevder at all genomsekvensering vil omfattes, fordi den kan gi prediktiv (fremtidsbeskrivende) genetisk informasjon.
Mange i de juridisk/etiske miljøene synes dette er greit, det er jo tryggest at også forskningen er lovregulert? Men de bekymrer seg ikke over at lovens strenge bestemmelser i praksis vil gjøre slik forskning også på voksne ugjennomførbar.
Godt beskyttede registre
I vårt nasjonale forskningsprosjekt på persontilpasset kreftbehandling har vi analysert alle genene til ca. 1000 pasienter og deres svulster. Alle disse dataene, fra ni krefttyper, er lagret i ni registre godt beskyttet i et sikkert datasystem på Universitetet i Oslo.
Ulovlig register?
Personvernombudet rapporterte forholdet til klinikk- og forskningsledelsen som et antatt brudd på personvernet. Ombudet antok at vi hadde laget et ulovlig ikke-anonymt register og så talt opp variantene.
Oppsto det noen trussel for personvernet om det forbigående fantes et slikt register med de dataene som allerede fantes i det lukkede systemet? Vi hadde heldigvis tatt ut variantene anonymt og så talt dem opp, så dette var uansett i orden.
Nå har Helsedirektoratet kommet frem til at dataene ikke er anonyme likevel!Uten nærmere begrunnelse mener de at opplysninger som finnes i mindre enn fem individer i et utvalg ikke er anonyme. Da må vi fjerne ca. 900.000 sjeldne varianter. Men det som finnes fire ganger i 1000 individer, antas å finnes i ca. 20.000 nordmenn. Fjernes disse viktige variantene, blir databasen nesten verdiløs.
Hvordan og hvorfor skulle noen ha en persons arvelige varianter og bruke disse for å se om vedkommende kan være en av kreftpasientene? Besittelse av slike data for utenforstående er jo etter norsk lov forbudt.
Vi har mange nok faglige utfordringer med persontilpasset medisin.
Innleggsforfatteren er leder for Norsk kreftgenomikkonsortium
Les også:
Nofima om vitK2 og muskler i DN
Korrespondanse om bioteknologiloven og forskning
Jeg var i en årrekke konsulent for Helsetilsynet når det gjalt forvaltningen av bioteknologiloven (lov om medisinsk bruk av bioteknologi), som var delegert til dem. Loven er laget med gode intensjoner, men særlig innen genetikk er den lite presis og virkeområdet er uklart definert. Hva er «medisinsk bruk»? Vi forsøkte den gang uten hell å gjøre virkeområdet mer presist, særlig fordi enkelte trakk inklusjonen av forskning svært langt, og en slik tolkning ville gjort mye genetisk forskning umulig og overbelastet tilsynet. På grunn av de vedvarende uklarhetene er det fortsatt toneangivende miljøer som mener at all forskning som kan gi prediktiv eller presymptomatisk informasjon omfattes av loven. En slik tolkning er jo etter mitt syn grepet ut av luften, loven er jo ment å dekke medisinsk bruk, ikke forskning som analyserer mulige nye assosiasjoner, slik man nesten alltid gjør. De samme miljøene mener da at alle genomskala undersøkelser er inkludert, og det verste er at de medisinsk etiske komiteer nå har kommet til at slik er det, og for tiden er det de som forvalter denne loven!
Les her NEMs brev til HOD om dette, og mitt svar til dem om innholdet. Jeg fikk dessverre ikke noe ytterligere begrunnelse fra dem, bare en henvisning til deres veileder om genetisk forskning.
Et stort problem er at hvis de skulle ha rett vil jo alle forskere måtte innrette seg slik at de unngår de komplekse krav loven stiller for medisinsk bruk (slik mange allerede gjør), noe som særlig vil ramme pasientene vi studerer. De ønsker nesten alle å få kjennskap til medisinsk viktige funn, og hvis det er slik at det at vi formidler slike til de få dette vil gjelde gjør at hele prosjektet faller inn under loven, vil de fleste ikke tilby slik informasjon. Det gjør alt enklere for forskeren, men pasientene taper. Vi har gjort en intervjuundersøkelse av våre pasienter, og de vil nesten alle ha slik informasjon (de få som ikke vil kan reservere seg), og de venter at vi faktisk undersøker om den finnes. I forbindelse med revisjon av loven sendte jeg dette brevet til HOD nettopp om disse spørsmål.